涉过愤怒之河

忽闻上帝收朝北，漫网微博喜欲狂。
该！朝北全体人民都生活方式极为健康，没工业污染，想污染农业都不成，没三聚氰胺、苏丹红吃，就三胖子天天特供。
许久，没听见CC那个TV播放哀乐，于是，上网查证。
阴谋论果然有很多粉丝，殷桃？
有人从国际情报站角度论证了金胖已经挂了两个多月了。
证据是那个内牛满面的女播音员----春姬早在两个月前就从屏幕上消失了。
有内情？有奸情？从金胖妻妾成群上看，后者，嗯哼。
开动脑筋，查找其他证据，发现罗校长开的阉牛网被关闭了许久。
罗校长致力于外语培训，门生满天下，情报来源广泛。
本人是少数民族，出生东北，靠近情报源。
罗校长还有一个信息发布平台，有智识的人都爱去扎堆，杀伤力极大，如果把金胖挂了的消息由此发出，就不是砸冰箱那么简单了。
于是，有关部门立刻采取行动，把他的网站和汤唯一并封杀了（二者没有联系，勿猜想）。
所谓有关部门，是否是跨国行动，为自身安全故，放弃继续调查，大家见谅。

砸场子的视频
http://video.sina.com.cn/v/b/65388144-1402957440.html

尖锐提问的视频
http://v.ku6.com/show/WjDF93jS6_Nrwfgj.html

北京市第二中级人民法院
    
    
    公 告
    
    
    
    (2000)二中执字第1522号
    
      本院受理上诉人龙云莎诉被上诉人陆键东、生活·读书·新知三
    联书店侵害名誉权纠纷一案的(1998)二中民初字第3632号民事判决
    已经发生法律效力。鉴于二被上诉人未履行生效判决确定在一家全国
    发行的报纸上向龙潜家属发表致歉声明的义务,本院依据《中华人民
    共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定,现将北京市第二中级人
    民法院(1998)二中民终字第3632号民事判决书的主要内容公布如下:
    
    
      本院在案件审理中查明:1995年12月,三联书店出版陆键东所著
    《陈寅恪》一书。该书记载了中山大学教授、著名历史学家陈寅恪在
    1949年—1969年的经历。作者陆键东在该书第五章“磨难终于启暮”
    的第四节中集中描述了龙潜在1954年9月—1956年6月任中山大学副校
    长、党委书记的言行,称龙潜留下了很多年后依然使“中山大学教工
    闻之胆颤心惊的‘豪语’”。《陈寅恪》一书中有关描写龙潜的事件
    内容,广东省档案馆及中山大学档案馆有关档案材料均有所记载,这
    些档案材料均形成于1956年至1957年,且作者陆键东在描述有关龙潜
    的事件内容时均加入了自己批评性的论述及贬意的修饰。陆键东在
    《陈寅恪》一书中以广东省档案馆中山大学档案馆有关档案材料作为
    事件描述的基础,但并未原文引用。
    
      本院认为,法律保护公民的名誉、人格不受侵害。本案中所涉及
    的中山大学档案馆及广东省档案馆的部分档案材料为整风运动中背对
    背所提意见,不应做为事实依据加以使用。上述档案材料,依据有关
    规定不得擅自公布,陆键东虽未原文引用该档案;但其利用上述在运
    动中形成的不得擅自公布的档案材料做为《陈寅恪》一书有关描写龙
    潜言行的事实依据是不妥的。《陈寅恪》一书是纪实性传记文学,陆
    键东在该作品中把不应公开的龙潜个人档案材料向社会公开,势必会
    对其产生不良的社会影响,使得不了解当时历史背景的人不能正确认
    识龙潜其人,使其社会形象降低。尤其陆键东在参照档案材料的基础
    上还加入了自己带有批评性的评论及贬意的修饰来描写龙潜在中山大
    学工作时的所作所为,使龙潜成为肆意迫害中山大学高级知识分子包
    括陈寅恪在内的左派代表,成为书中树立的反面人物,且历史档案中
    记载涉及龙潜对陈寅恪有过激言行的事件只有两件,而陆键东在《陈
    寅恪》一书中几乎将龙潜在这一时期所犯错误及许多中山大学教授背
    对背所提意见全部加以描述,无形中加重了龙潜个人对陈寅恪过激言
    行的程度;使读者认为龙潜对陈寅恪的迫害可谓深重。陆键东这样的
    描述是将龙潜作为该书反面人物来陪衬陈寅恪,降低了龙潜的社会评
    价,给其造成了名誉损害的后果,对此陆键东应承担相应的法律责任,
    对于陆键东所述其在《陈寅恪》一书中有关龙潜形象的描写均有历史
    出处,并未构成对龙潜名誉的侵害的主张,本院不予支持。三联书店
    出版发行了《陈寅恪》一书;也应对龙潜的名誉损害承担相应的责任。
    二被告对于给龙潜的家属造成的精神损害也应承担相应的赔偿责任;
    具体数额由本院根据案件的综合情况酌定。综上,一审法院判决不当,
    本院依法予以改判。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、
    第一百三十四条第一款第(一)项、第(九)项、第(十)项、《中
    华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,
    判决如下:
    
      一、在陆键东未对《陈寅恪》一书中有关龙潜的部分内容进行删
    改之前,生活·读书·新知三联书店及陆键东不得重印、发行该书；
    
    
      二、陆键东及生活·读书·新知三联书店于本判决生效后一个月
    内在一家全国发行的报纸上向龙潜的家属发表致歉声明,共同致歉声
    明内容需经本院审核;逾期不致歉,本院将在全国发行的报纸上公布
    判决内容,费用将由陆键东及生活·读书·新知三联书店承担；
    
      三、陆键东赔偿龙云莎、龙云斌精神损失四千元;生活·读书·
    新知三联书店赔偿龙云莎、龙云斌精神损失一千元。(于本判决生效
    后十日内交付)(已执行完毕)
    
      特此公告
    
                      二○○○年十一月十三日

Y教授是个懒散的人，尤其是他妻子跑了之后，骨子里的懒散就散发到皮肤外，学生
和同事经常能发现Y教授穿反了衣服或是破洞的裤子。
Y教授所在的D学院四四方方，围着高墙，也同时划定了Y教授的活动范围，平生除了
极少数的几次，Y教授绝足于外。
Y教授工作和居住的这个方框里还有食堂、超市、医院、运动场和电影院。Y教授每
天去食堂三次，每三天去教室一次，每两周去超市一次，每两年去医院一次，一辈
子都没进过运动场和电影院。
D学院外围方正，里面几个区规划得马马虎虎，大致是教学区、学生宿舍区、教授宿
舍区、生活区，区和区之间都有墙隔着，比如运动场，靠近学生宿舍区，却并不轻
易让学生进去，如要跑个步，打打球，一定要绕行，经过若干道门卫，出示证件方
可；运动场里再细化分区，比如网球场用铁丝网单独隔开。
总之，在四方外墙里，还有好多墙。墙和门卫是D学院生活的重要组成部分。墙内的
人已经习惯而不觉；墙外的人进不去，对其中奥妙不得而知，只有院长，还有几个
飞贼对所有的墙了若指掌，穿行其间，任意妄为。
也有的地方没有墙，不是说不需要，而是一开始没想到，比如教师宿舍区和教学区
之间。为何没墙，没人清楚，却方便了Y教授，当他忘记了早起上课，可以奔跑得不
那么匆忙。还可以指派学生替他去家里拿讲稿。飞贼和学生都知道他家没有锁，不
设防。
看，没有了墙，教授也有了部分指挥权。兴许就是这个原因，D学院发出通知，要在
两区之间修墙，把自由通行权收回，D学院方框内的所有人，如果还想在区内行走，
必须去办理通行证。
前面说过了，Y教授是个懒散的人，而且，上面说要修墙的念头由来已久，几十年都
没修起来，Y教授更加不以为然。
事情果然如Y教授预料的那样，修墙只是说说而已，关于那道墙修在那里似乎都没定
论，更没见到施工的影子。
这天，Y教授难得的早起，遛狗。狗是前妻留给他不多的几件东西，而且是其中唯一
能带来麻烦的东西，以Y教授逆来顺受的性子，倒也相处得尚可。
Y教授牵着狗向教学区漫步而行，发现多了一道篱笆，看样子在正式修墙之前，先对
付着，嗯，也许应该去办理通行证了，Y教授理性思维。篱笆上开口处并没有人，大
家都一迈而过，Y教授也随了大流。
行不远，前面又有一道篱笆，且有人在后面看管，这道篱笆扎不紧，但是要拦住一
个老教授还没问题。篱笆后面的人不理睬Y教授，抗议无效，Y教授只好折回头。
官僚机构的特点毫无效率可言且行为不可预知，短短时间，Y教授返回时，当初开口
的篱笆也被扎起，后面站了个守卫，向Y教授要通行证。Y教授没了退路，已经不敢
抗议，而是耐心解释、小心哀求。守卫只有一句话，早就通知了办理通行证，Y教授
只有后果自负，困在了两道篱笆之间。
Y教授是个聪明人，不然也当不上教授，建模分析认为爬不过去之后，决定牵狗绕行
，充分利用D学院的区划漏洞，从澡堂后面煤仓钻过去。
期间，Y教授没怎么着急，还帮助狗儿和别的狗儿打架，打不过，Y教授就把狗抱起
，慢慢爬上小山。
这片区域Y教授多年没来过了，爬上去有些喘，登顶，抬头，小山竟然被削去一半，
建了房子。Y教授的前路止于绝壁，唯有更厉害的喘息。
一条高架路和绝壁平行，这太不理性了，如果少挖点，路就不用桥墩架空，直接修
在山上更经济，Y教授这么想，他不敢靠太前，放下狗，借用桥墩推测绝壁的高度，
无法安全跳下是定然的。
狗狗终于得了自由，摇头甩毛，撒欢奔跑，丢下Y教授。
Y教授困顿间还被抛弃，在土崖上彷徨无计，唯有叹息。
好可爱的狗狗，有女生惊喜欢叫，不一会儿，Y教授见狗狗从草丛中钻出，身后跟了
好几个学生，困局稍解，学生带路，Y教授亦步亦趋，寻路下山。有云：伟大的女性
，引导男人上升，反定理，引导男人下降亦成立。
煤仓Y教授偶尔为了赶课走过，有了两道篱笆的遭遇，Y教授暗暗担心，所喜竟然没
有门卫，Y教授一步跨过那道看不见的界线，顿时浑身轻松，仿佛被监禁许久终重获
自由。
懒散是不好的，Y教授决定明天就去办理通行证，只是办证要经过两道篱笆，是否再
爬上小山，让教授费了思量，比艰深的哥德巴赫猜想还难解。

11年10月11日，距离辛亥革命一百周年整，有了人类第一次通过网络组织和实施了暴动，尚未成功。
辛卯暴动的起因是淘宝商城涨价。
这是一次言而无信的强横之举，但不是淘宝商城第一次这么干了。
早在2008年淘宝商城创立之初，马云就遮遮掩掩含含糊糊的要涨价了。召集网络卖家开会时不提钱，根据卖家反映，酝酿了几十天后，终于开出了价码。
淘宝商城的用户每个月，以女装为例，要缴纳的费用，竟然比广州最大的白马服装批发市场（当时批发市场还不是遍地开花）档租还高，开出了一个天大的玩笑。
那时的卖家基本都是赚个吆喝，马云也还在国内奔波，到处组织讲座，给卖家打气。
末了，商城的高价不了了之，商城开始降低门槛，和当初淘宝一样，马云（张勇）决定先把卖家哄进来，哄人气。
暗中把流量倾斜，扶持商城。
于是，在三年半后回到了起点，这次，网购这只羊总算养肥了。
从最初的盲目决策到今天的蛮横强硬，反映的是企业战略的短视。
淘宝并不是马云这次心酸地说免费了n年，只不过开始没法收钱，一小段时间没法收太多钱，现在是设法收更多的钱。企业以盈利为目的，不假，而企业以暴利为目的，太假。
所谓暴利，并不是指淘宝利润有多厚（实际也不薄），从乱变规则到不讲规则，靠嗓门大来获取利润，暴力之利，才是犯了众怒的根本原因。
淘宝商家不是第一次闹事了，中间双方还有两次拉拉扯扯，09淘宝新规也有卖家到杭州静坐，核心都在利益分配上。
有评论说淘宝此次涨价是步步精心。预谋已久我们看到，说精心，不如还是说步步惊心的准确。比较闹出个辛卯暴动，不见得马云早有应对预案的。
根据商城以往若干次折腾卖家，以及马云在某些重大事件上的一贯做法，说这次涨价，是短期利益的又一次冲昏了头脑之举恐怕更符合现实。
商城之所以朝三暮四乱象丛生，就是因为淘宝缺乏战略前瞻，只是围绕眼前收费（而非诚信）做文章，说到底，就是向钱看。
不是吗？
我们可以承认马云很累，在事件发生若干小时后打飞的回国亲自动手，放着香港的豪宅不住，远渡重洋，很辛苦；
（根据不可靠消息计算，大约是16日下午3点钟到国内，航班飞行约16个小时，假设去机场堵车，订票电话不容易接通，合计24小时，马云大约是15日下午3时出发，距离事件发生怎么也有96个小时过去了，而此时，奥巴马还在度假屋中无动于衷。）
也可以承认马云很心酸，弄不好，又会像阿里巴巴诚信事件一样，丢出个替罪羊；
甚至，我们必须承认马云功劳很大，电子商务，居功至伟可追至建国大业；
但是，我们不能不对马云翻手为云覆手为雨产生警惕，不能认为其人和他所带领的管理团队、他的企业有诚信。
捡大的说，前有阿里巴巴诚信事件，后又支付宝股权转移，无论是对客户，还是对合作伙伴，我们都没看见诚信二字，更何况商城卖家。
商城卖家什么都不算，就是个收费对象而已。
辛卯暴动期间，有卖家给淘宝客服（小二）打电话，录了音，说了两个多小时（没听全，也许更长），估计小二能在年终得个最忍耐员工红包，成为内部树立的模范。
其实，那个卖家才是真正的英雄。
中间没有对小二本人进行辱骂等人身攻击，相反，提出的若干问题都基本靠谱。拉拉杂杂讲述了几年坎坷的淘宝路，先是皇冠店被封，刚加入商城就遇到这么一遭。
类似杯具这几天听了很多，通过这个完整的样本，可以看出一个根本，真的，卖家就是收费对象，淘宝就是个收费站而已。
这么说来，马先生也许更心酸，马先生领导的一群人也许会愤怒，会心想“我们这么拼命都为了什么啊？”
为了钱。淘宝研发出了的网络工具，收费；淘宝总是变化的规则，为了收费；淘宝并没有把自己平台上运作的商家（即使是大卖家）当做合作伙伴。
某种意义上，此次涨价，也是一种变相的融资（非法？），试问，除了淘宝，那个商家从中得到过一丁点利益呢？此前淘宝收了那么多的保证金，从没有支付过一分钱的利息（当然，也没收取管理费），没有公开过账目，没有监管。
商城新规上，也没承诺过任何利息。我们不知道的是，这次马云飞的回国，承诺的担保贷款，利息定到多少。
网上见到有一个打压卖家的比喻，大意是某条大街发展起来了，所有商铺都说自己对于这条街的发展有贡献，卖家自云对淘宝有贡献与此类同。
问题的真相是，街道上的人都交了钱（税），支付了街道整修美化环卫的费用，怎么对这条街的发展就没贡献了呢？
更可怕的是，街道发展起来后，就要原来的卖家搬迁，不能享受到自己贡献的成果，如果辛卯暴动是网络第一次暴动的话，淘宝商城新规则是网络第一次暴力拆迁，
就是这个道理。
那个卖家在电话里质问，阿里都不诚信，怎么来要求卖家诚信。
从种种事件看，阿里有无诚信不是问题，阿里和卖家谁更没诚信才是问题，一个缺乏诚信的企业，以诚信的名义行掠夺之实，就是这次涨价的真相。
什么人享受到了网络购物电子商务改革开放的成果了？
草根阶层中传言的某副总裁保姆开宝马买菜，某个店有小二参股，某大卖家打着代购旗号卖地摊货，这些，也许不属实，希望不属实，但是，有传言，反映了当今电子商务风气不正，总是事实吧？
辛卯后，约有30%不良卖家（没利润贡献）卖家被强行驱除，我们的网络购物环境就会干净了吗？
如果你相信，请睁开眼看看我们的周遭。每年有那么多不良官员被送进监狱，我们的社会环境是否干净了？
看看马总处理辛卯暴动和我们常见的处理群体性事件有多少相似性。
起因相同，都是胡乱决策造成的群众利益受损。
过程相同，这个不多说了，只有弱者才会用自残自燃方式来抗议的。
处理手法相同，先维稳，各打50板子。
然后，揪出一小部分带头煽动群众的坏分子，揭穿，孤立，分化，瓦解。
习惯性做法源自于习惯性思维。其惯性之大，无论马云手里写多少个忍字，还是忍不住要动手。
最后，丢一颗糖。
根本问题，根本无解。
根本何在？
法制，监督，权。
看看ebay，有对话有沟通，基本规则，不说一百年，至少这么多年，没有变。
淘宝能这么做吗？
做不到。一个盯着短期利益的企业，根本做不到，永远做不到，估计到未来某个时间也没机会做了。
高明的裁判是公平执法的裁判，只有受贿的裁判才动辄举起红牌。
靠哄起来的平台，拆掉了自己的塔基，不规范自己，建空中之城。
如那个卖家所言，他也许不做淘宝了，他也许不会再给小二打电话了，他也许会在有生之年看到淘疯塔的倒掉，一个道理，失民心者失天下。

香港回归那年那月，涉水去的深圳。
平时能拿到通行证，因回归仪式的举办，拿不到了。
当局的逻辑，哦，他们没逻辑，想法吧，就是过关的人都有偷渡，偷渡的人都是人肉炸弹。
清朝哪个大官说：每逢大事有静气。
过了几百年，每逢大事有怒气。盛世奥运、鸡肋大运莫不如此。
涉水躲在一辆货车里混过了关，很容易，所以，所谓的“严”，都是莫大的讽刺，就是给小民添麻烦而已。
涉水过深圳的第一感受，不见小孩和老人。
第二感受，在麦当劳肯德基吃饭，如果两个人一块的，绝大多数是男男或者女女组合，不是说深圳背背山多，真的没时间没空没机缘谈恋爱。大家都在谈事。
要等张高丽离开深圳，所谓的深圳速度降下来之后，老人和小孩才会在深圳的大街上蹒跚。
此前，把老婆孩子扔在老家，一个人打拼的比比皆是。
发生了许多花露水暧昧事件，即使隔着千山万水的，总还是瞒不住的，慢慢变成夫妻共同打拼，孩子扔给老人。

最近搬家到了花都附近，为的离水近些，听听山风。
熟知这里也是创业热点，涉水还接触了几个家庭，补充点个人对于家庭完整的考察。
有个完整的，是被高租金从广州挤压到了花都的，虽然男的上班远了些，好处是孩子可以接过来上学了。
有个不完整的，大家族，男的带着老婆和几个姐姐一起开作坊，根据花都狮岭的流行模式，从大工厂接分包的活来做。
经济形势和工资成本，让许多大厂缺乏完备的人力，形成了许多临时工市场。这个家庭成员原来都在厂里打工，现在做了自由劳动者。
在当地，即使远离广州、离花都也还有十几公里，他们依然不会也买不起房子，而是在老家建房。
孩子，就扔给了老家的老人。
还有个新家庭，兄弟二人和他们各自的老婆共同生活在一间房子里，不是一套房子里，弟弟老婆待产，送回老家是第一估计也是唯一选择。
经过那么多年，发现，最喜欢团聚的中国人，伴随者什么转型、什么转移，其不团圆，变成随身听，正在由原本的中心城市辐射扩散，比起日本核电站影响范围广阔得多。
还有一个例子，有个女人带着孩子独自住在广州城郊大楼盘里，男的在内地为政府官员，有些权，有些资源，身边还有个黄脸老婆，走不开。
自然，这个名不正言不顺的家庭也不能保持其完整性了。